Vazeny Akademicky senate FF UK,
vyrazne se ohrazuju proti formulaci z anonymniho textu “ Polonistika ve skolnim roce 2003/2004 „, ktera se tyka me osoby a je nepravdiva. Cituji: „na zadost studentu byla vyuka mgr. Linky, ktera ve sk. r. 2002/2003 neprobihala podle stanoveneho planu, nahrazena […]“.
1. Vyuka starsi polske literatury i geografickych a kulturnich realii probihala podle planu. Sylabus jsem odevzdal a byl verejne pristupny. 2. Zadne vyhrady studentu jsem ani oficialne, ani neoficialne neobdrzel, rovnez jsem dosud nebyl seznamen se skutecnosti, ze by byly nejake vyhrady k vyuce napr. pozdeji sepsany.
3. Z polovicniho uvazku na polonistice jsem odesel dobrovolne na vlastni zadost, v niz jsou jasne formulovany duvody meho odchodu. Teto zadosti o rozvazani pracovniho pomeru bylo vyhoveno bez zadnych pripominek a doplnku. Za duvod odchodu jsem mj. oznacil avizovany prichod dr. Possingerove. Ma dr. Possingerova, jakozto pravdepodobna autorka vyse citovaneho nepodepsaneho dokumentu, ci nekdo jiny (doc. Gladkova?) pravo verejne lhat? Podle meho nzoru nikoli, a tak se timto proti sireni nepravdivych informaci o me osobe ohrazuju a zadam vysvetleni a zmenu techto udaju, nebot jsem si velmi dobre vedom, ze pripadna petrifikace teto nepravdive informace muze v budoucnu slouzit jako nezpochybneny argument osobam, ktere tuto lez siri.
S uctou Jan Linka.
(Dano na vedomi predsedovi Akademickeho senatu, panu dr. Petru Zemankovi, pani sekretarce Nicove, dr. Maiellovi, kolegyni Volne.)
